Sugestão do sempre atento leitor Marco. No Lance!, uma notinha:
Palmeiras faz promoção para atrair público
Um ingresso para o jogo Palmeiras x Botafogo pode ser trocado por três pacotes de biscoitoA partida do Palmeiras contra o Botafogo, no próximo sábado, às 18h10min, no Parque Antarctica, terá promoção da Nestlé, em que os torcedores trocam três pacotes de biscoito por um ingresso. As trocas começaram no dia 2 e vão até o dia do jogo.
A diretoria, que espera casa cheia, estuda aumentar a medida para outras partidas do Campeonato Brasileiro. O confronto diante do Atlético-PR, no próximo dia 24, também deve fazer parte da promoção.
Quem lê a chamada, que soa como desespero de causa da diretoria pra levar alguém ao estádio, já fica com a impressão de que a torcida jogou a toalha.
Não é bem assim.
Em primeiro lugar, essa promoção (troca de pacotes de biscoito por ingressos) é uma ação mais ampla, tocada pela Nestlé e estendida a vários times.
Em segundo lugar — e mais importante — a média de público no Palestra tem sido bem razoável neste Brasileirão. Nos dois jogos da competição acontecidos no estádio até agora (contra Figueirense e Cruzeiro) foram ao todo mais de 30 mil pagantes.
Lógico, quanto mais torcedores, melhor.
Mas daí a insinuar que as arquibancadas estariam desistindo do time também já é demais…
É Tiago, mas uma coisa eu digo:
Ninguém chuta cachorro morto
Essa exaustiva tentativa da imprensa em menosprezar o Palmeiras chega a ser bizonha.
Um abraço
Alexandre Damiano
É desabonador que um jornalista esportivo, dedicado ao futebol, desconheca a promocão da Nestlé, que inclusive a anunciou, em anos anteriores, nas próprias páginas do Lance!. Não sei se anuncia este ano, mudei minhas fontes de informacão.
Vale acrescentar, se é que alguém que goste de futebol não o saiba, que a promocão “torcer faz bem” está no seu terceiro brasileirão. Dela participam TODOS os clubes do Sul, do Sudeste e do Centro-oeste. Fazer uma matéria que não diz nada, sugerindo muito, e maledicentemente não faz bem. A propósito, distorcer não faz bem. O Lance! também. Aquele abraco.
Uma sugestão aos amigos do OV: seria interessante, ao denunciar matérias desabonadoras e imbecis como essas que o ‘Lance’ costuma publicar, publicar também o nome do pretenso jornalista que redigiu esse lixo. Assim, nossos e-mails teriam um alvo mais certeiro: seria encaminhado para a redação do jornaleco e também para o autor do crime.
Olha, mas a rigor, se formos reparar nestes pequenos detalhes, haverá sempre muitas notíciais consideradas maldosas na imprensa. Por exemplo esta aqui ( http://globoesporte.globo.com/ESP/Noticia/0,,MUL47518-4403,00.html ). Reparem neste trecho: ” O segundo sairá à caça de investidores que topem gastar dinheiro para levantar o estádio. ” Gastar dinheiro???? Deste jeito, dá a impressão de que o projeto é uma total barca furada, sem a menor possibilidade de se obter retorno…. poderia ter sido utilizado um termo mais neutro, por exemplo, ” investir “. Assim como o título da notícia aqui comentada poderia ter sido escrito de maneira mais neutra.
Além do que o palmeiras nao precisa de promoçao pra atrair publico, visto que esta sempre entre as maiores medias de publico em todos os campeonatos que disputa! E só pra lembrar, domingo tinham 13 mil pagantes, contra 10 mil do jogo da tal “fiel”"!
É, Marcos, eu também vi essa matéria, e também achei estranho demais esse trecho que você citou. Discretamente maldoso, o redator da matéria.
O problema é que eu li essa droga republicada no site ‘Só Palmeiras’. Aqueles caras não fazem nenhuma filtragem do que publicam? Pelo amor de Deus!
Jean, quando são matéria pequenas, feitas por repórteres, prefirimos atribui-las ao veículo. Autoria, no jornalismo, é meio ficção. O texto é revisto por várias pessoas e, no frigir dos ovos, a responsabilidade é do editor. Então adotamos este padrão: reportagens nomeamos os veículos, posts em blogs ou comentários em rádio/tv atribuímos ao autor/jornalista.
Marcos, mas essas pequenas maldades existem. O redator, na hora de escolher um sinônimo (no seu exemplo: para não haver a repetição da palavra investidores/investir usaram gastar), escolhe o pior. Digamos que é nesses momentos que se mostra que jornalismo imparcial é uma falácia. Palavras que são sinônimos não tem sentidos idênticos, e a escolha cabe ao autor/editor.
Não nos comprometemos, aqui no OV, a apontar todas esses deslizes (até porque fazemos o site nas horas vagas, não temos braço para tanto). Mas de vez em quando é legal mostrar quando ocorre, até para que os leitores palmeirenses fiquem mais atentos e percebam que dá para construir uma visão negativa (ou positiva) sobre algo sem mentir nem ir além do factual, só trabalhando bem as palavras mesmo.
Rafael, é verdade. Concordo plenamente com o que vc escreveu. Abraços.
Após ler de forma rápida os comentários de vários palmeirenses fico preocupado com a superficialidade das avaliações.Ficamos discutindo sobre jogador A ou B , NÂO É ISTO!!!!!. O PROBLEMA É DE ESTRUTURA!!!!.ENTENDAM ISTO de uma vez por todas.Não acredito que os atuias jogadores e técnico sejam fracos.Concordo que não são nada diferentes ou excepcionais.Coloque um profisional bom em uma estrutura ruim e êle não produzirá nada pois não tem condições.O Palmeiras foi espoliado ao longo destas duas décadas e volto a repetir que se não fosse a Parmalat com todos os defeitos da parceria estariamos não na preimeira e mesmo que estivessemos ficariamos na zona intermediária e isto NÂO È NOSSA HISTÓRIA!!!!!!.Temos que fazer uma reformulação TOTAL , pois a administração atual é simplesmente uma ação inercial do PASSADO!!!!.Sinceramente se isto não ocorrer o abismo nos espera ( não somos do amendoim!!!).Lembram-se do BOIADEIRO, e recentemente do FLORENTIM.Esta nítido que são pessoas INTERESSADAS!!!.Conselheiros?Investidores????.corruptos talvez.Parem para pensar e reajam.Por várias vezes ao longo destes últimos 10 anos tenho frequentemente ALERTADO!!!.PENSEM e reflitam sem fanatismo.Solução : O NOSSO QUERIDO PALMEIRAS CAMPEÃO DO SÉCULO PELAS SUAS CONQUISTAS , não merece o que estão fazendo com êle.Apenas um comentário recente: colocamos quase 18 mil torcedores no último domingo enquanto o time da mídia e o Santos colocaram 8 mil!!!.Isto não é comentado,porém o pequeno número de ingressos vendidos para o jogo de sábado é notícia.Sinal somos muito GRANDES entregue da mão de pessoas sem experiência profissioanal e do ramo. Que pena!!!