Não é à toa que muitos jogadores de futebol, ao darem declarações, preferem falar um monte de obviedades sem dizer nada. Qualquer declaração desatenta pode ganhar um sentido completamente oposto ao ser reescrita por um redator sedento por polêmica.
Vejamos a manchete de matéria publicada pelo Terra (assinada como Lancepress!):
Dininho declara preferência pelo Morumbi
Ah, não! Quer dizer então que o Dininho, assim como a imprensinha, também ama o Morumbi? Será que ele também frequenta as suntuosas cabines de imprensa do Jardim Leonor?
Será que é isso? Vejamos o que ele realmente declarou:
“Eu gosto de jogar no Morumbi. É o estádio deles, mas vivi bons momentos lá, o Palmeiras também já viveu”, disse.
Ah, bom! Então o Dininho não prefere o Jardim Leonor, ele só não se importa em jogar lá. Até gosta, por se lembrar dos bons momentos. Um pouco diferente, né?
A imprenssinha faz isso e nós além de não respondermos nada, também não fazemos nada.
O jogo do 2° turno está marcado para o Pacaembú. Desde quando Pacaembú é Palestra Itália?
Apesar de termos ótimas estatísticas nos confrontos contra os bambis no Pacaembú, lá não é a nossa casa. Poderá ser um dia, provisoriamente, enquanto serão executadas as obras de Reforma do Palestra Itália. E isso será um acontecimento histórico e estratégico para enfraquecer toda essa pompa e marketing fabricado sobre o Morumbi.
Alô, diretoria?
Ah, se eventualmente jogarmos contra elas ou contra os lambaris no Palestra, lembrem-se que esvaziar o meio de campo e reduzir pela metade a carga de ingressos em nome da segurança é prejudicial ao Palmeiras pois limita-se a pressão.
Na gaiola, até onde eu sei não acontece isso, pelo contrário, não se faz aquelas divisões quilométricas entre as torcidas e é moleza jogar qualquer coisa do anel superior da arquibancada na cabeça de quem estiver nas numeradas.
Mesmo comentário válido para o poleiro da baixada santista.
Fui contaminado pelo Oliver Stone verde. Passei a ser mais atento ao que antes eu atribuia à simples ignorância. Mas não há ignorância mais seletiva que essa da imprensa esportiva. Haja má-vontade com o verdão. Deveriamos encher o saco do editor desta matéria mentirosa. Já mandei meu protesto. Aquele abraco.
Olha, hj o uol tem uma chamada assim:
“edmundo humilha ataque adversario!”
bem, vc pensa de cara, que o animal ja abriu a boca e deu uma declaraçao estupida. pois bem, vc entr no link, le a materia e ve que a folha esta comparando o edmundo, que ja fez mais gols nesta temporada , com a ataque do jd leonor. Ou seja, nem declaraçao tem do Edmundo!
quem só le a chamada
ja acha que é outra coisa, que o edmundo estaria humilhando os bambis!
Incrivel como a imprensa quer motivar o jd leonor pra esse classico contra nós!
O fato é que a Imprensinha, no Brasil, além de ser parcial e desonesta – em suma, cafajeste – também é composta por analfabetos funcionais, que não sabem interpretar uma frase, um texto, por mais simples que seja. Se tem uma coisa que eu detesto mais do que um canalha, é um canalha BURRO. Voltem pro Mobral, idiotas!
Cara..
no caso do terra eu já nem sei se o propósito é o mesmo do resto da imprensa, quanto ao Palmeira..
Pois em TODAS as matérias, de TODOS os assuntos, eles colocam manchetes absurdas!!!
eu parei de entrar no Terra por isso.. eu perdia muito tempo abrindo matérias imbecis, achando q eram algo interessante por causa da manchete…
abraços.
Ridículo mesmo. Esse Terra faz cada lambança… em 2004, fizeram um escândalo naquele jogo Palmeiras x Paysandu. A imprensa legou que o pênalti que resultou no gol da vitória palmeirense não teria existido. O Terra foi mais radical. Colocou na manchete: ” Palmeiras vence com gol irregular “. Então, vários palmeirenses começaram a protestar e eles mudaram o título da notícia. Mas parece que não perderam a mania de distorcer as coisas, sempre contra o Palmeiras, claro….