Ontem o Botafogo eliminou o Atlético Mineiro na Copa do Brasil. O time carioca jogava no Maracanã, e bateu os mineiros por 2 X 1, de virada. O primeiro jogo, no Mineirão, tinha sido 0 X 0.
Apesar disso, a vitória do time de General Severiano foi nublada por um lance polêmico: aos 47 do segundo tempo, o atleticano Tchô foi calçado dentro da grande área pelo botafoguense Alex, ali pertinho do árbitro Carlos Eugênio Simon, que não deu a falta.
Em seu blog, PVC comenta sobre o jogo:
ESCÂNDALO NO MARACANÃ
postado por Paulo Vinícius Coelho
Que o Botafogo merece, por tudo o que tem feito, a classificação para as semifinais da Copa do Brasil (sic). Mas o último lance da partida contra o Atlético foi triste. Muito mais triste do que o erro do auxiliar Ílton Moutinho, no domingo.
Carlos Eugênio Símon estava de frente para a jogada, quando Alex atingiu o tornozelo de Tchô, dentro da grande área. É mais um dos erros da carreira de Símon e esse causa fúria em Belo Horizonte. Com toda a razão.
Tá bom, foi feio mesmo. Mas por mais esquisito que seja, não consigo ver esse lance como mais escandaloso que a falha de arbitragem que desclassificou o Palmeiras na mesma competição, contra o Ipatinga. Um jogo em que o Palestra buscou os dois gols tomados no jogo inicial, lotou o Parque Antártica, teve um pênalti perdido pelo Edmundo e, mesmo alcançando a classificação naquela defesa do Diego, foi obrigado a ceder a vitória por conta de um erro crasso do bandeirinha. No mesmo blog, o máximo escrito a respeito foi:
A POLÊMICA DOS PÊNALTIS
postado por Paulo Vinícius Coelho
A olho nu, no Palestra Itália, era impossível saber com clareza se os goleiros Diego e Rodrigo Posso se mexeram. Depois de ver e rever as cobranças, entendo que o goleiro do Ipatinga se adiantou antes da cobrança de Michael.
Já no caso de Diego, o seu pé esquerdo estava atrás da linha do gol quando Adeílson bate na bola. Em razão disso, imagino que a defesa deveria ter sido validada.
Você concorda?
Por Rafael Bullara
Ora, certo. Então a anulação da defesa legítima do Diego é “polêmica”. E o pênalti não dado contra o Atlético é um “escândalo”. Para o PVC, a anulação do fato consumado (defesa do Diego) é menos crítica que o possível fato (o gol que talvez fosse marcado a partir do pênalti no Tchô, classificando o Atlético). É a lógica dele.
Mas que me parece meio descalibrada, parece.
Para o leitor que quiser estudar mais o assunto, recomendo fortemente o texto “A influência da imprensa sobre as arbitragens”.
De “palmeirenses” assim, não precisamos. Aliás este PVC é mais um estatístico do que um entendedor de futebol. Só fala de números. E a “ética” de não falar bem do Palmeiras é patética. Acha que somos idiotas.
Pois é, estatístiscas também são importantes, mas não se encerram em si mesmas…
Grande abraço!
Será que é isso realmente o que ele pensa ou teme alguma represália se falar alguma coisa a favor do Palmeiras. Isso não acontece com jornalistas bambis e gambás.
Perfeito, falou tudo que eu gostaria de dizer, só tenho uma coisa a acrescentar:
VAI TOMAR NO CU, PVC, PALMEIRENSE DE MERDA!!!!!!!!!!!!!!!!
Gente boa, tenho duas coisas a dizer:
primeiro, esse lance da FIFA reconhecer o titulo de 51, foi muito bom, pois cairam muitas mascaras, e a do pvc e do lap top mauro betting, foram duas que cairam,….esses dois eram aorados por boa parte da torcida , e agora cairam em desgraça, finalmente mostrando a cara deles!
segundo: concordo com o rafael..alias, vou mais longe:
ELES TEMEM PERDER AS BOCAS DELES NA BAND, E NO LANCE!
o diretor da band é corintiano e o dono da emissora é bambi e o do lance é gamba!
Eles tem medo de perder o emprego, entao se submetem a esse papel ridiculo, como o que eu vi hj o lap top chupando os bambis, querendo dizer que eles sao o maximo, etc,….e ainda pedindo desculpas aos bambis, por ter que falar a “verdade, eles tem problemas, menores que palmeiras e gambas, mas tem!”.!
patetico..o cara pedindo desculpas por falar mal dos bambis…é demais!
e asim vai indo a imprenssinha……
Ah! O neto tbm fazendo a mesma coisa! E dizendo literalmente:
” Eu queria que o bambi ganhasse, mas o gremio ganhou…fazer o que?”
ou seja…muito imparcial o tal de Neto!
O que???????
Mauro Beting pedindo desculpas por falar “a verdade” sobre os bambis?
Quando foi isso? Em que programa?
No programa de esportes das renata fan, na hora do almoço, sexta feira!
Informação:
Órgãos de imprensa que, atualmente, desfrutam de camarotes VIPs no estádio do Morumbi:
- Revista Veja
- Revista Placar
- Revista Lancenet
- Sport TV
Possuem escritório de trabalho personalizado:
- Rádio Globo / CBN
- TV / Rádio Bandeirantes
- TV/ Rádio Record
- TV Globo
- Jornal O Estado de SP / Jornal da Tarde, entre outros.
Marco, agora a gente entende o amor da imprensinha pelo Morumbi. O negócio deles é ser VIP. Quem paparica mais ganha os elogios, que beleza.
é só com o palmeiras
é só com o palmeiras que isto acontece. os comentaristas corinthianos sempre defendem seus times (chico lang, neto, marcelinho, osmar de oliveira).. os bambis, são camuflados em todos os setores e o spfc é o time da moda.. o cool no meio é elogiar o bambi… mesmo que vc seja corinthiano ou palmeirense… mesmo notando-se pelos últimos resultados que continua sendo o mesmo time amarelão de sempre.. ocorre que, os comentaristas palmeirenses têm medo de serem parciais e não conseguem analisar as situações da nossa equipe com correção… isto é ridículo, pois acaba gerando situações discrepantes como esta aí do pvc… eu sempre comentava no blog dele e o achava um excelente comentarista… até o dia que, na ânsia de chegar antes que os outros jornalistas, publicou a famosa carta da fifa endereçada aele (e a mais 400 jornalistas) dizendo que o título mundial ainda nao havia sido reconhecido antes da reunião do conselho no dia 27… neste dia, o mínimo que ele deveria ter feito era ter aguardado o famigerado dia 27 para postar algo definitivo.. tanto como jornalista quanto como palmeirense.. não fazer gol contra!! saudações alvi-verdes… hoje ganharemos no maraca, arrancada rumo a dias melhores!!
Acho que alguém já havia comentado em algum lugar que PVC é “palmeirense – ala Mustafá Contursi”, que sempre torce contra !!!
Por outro lado, saber que os donos dos meios de comunicação tem interesses materiais no Morumbi, onde há inclusive propaganda do diário Lance, é revelador. Acho que isso explica parte da parcialidade desse jornalista. Porque a outra parte o que explica é puro mau-caratismo mesmo.
Que o diga Ugo Giorgetti, que em cronica de hoje (13/05/07) no caderno de esportes do Estadão, desanca o tricolor do Jardim Leonor.
Aliás, porque ninguém comenta aqui a história do estádio delas ???
O PVC, pelo visto, não é apenas um péssimo comentarista. Pelas suas declarações dúbias (ou “descalibradas”) deve ser tachado de mau caráter também.